６月２０日

■ 縦に速い攻撃がなかなか得点にならない

はじめに

オランダという強い相手ですが、何とか勝ち点を取りたいということで、選手は全力を尽くしてくれましたが、残念ながら及ばなかった。たくさんの応援してくれた方には申し訳ないと思いますが、われわれに下を向いている時間はなく、次のデンマーク戦に向けて、まず疲れをとって、そして最高の試合ができる状態に持っていきたいと思っています。

交代枠３枚を使い切った後に中盤が流動的になったが、それが監督の目指すサッカーなのか？

いろんな形で得点は生まれると思います。わたしたちは別に中盤でパスをつないで崩すことだけにこだわっているのではなく、ディフェンスもしなければならないし、攻撃もしなければならない。ただ、われわれの場合、縦に速い攻撃がなかなか得点にならない。強烈なセンターＦＷがいないので、そういう意味では相手のボールを奪ってからの素早い攻撃、セットプレー、それと時間がかかったときには、ある程度中盤でパスをつないで流動的に動いて崩していくと。ただその場合は、相手に守備組織を作る時間を与えるので、かなり厳しいプレッシャーを受けることになる、ということだと思います。

基本的にはゲーム戦術をしっかり守っていたと思うが、失点してからがらりと変わった。それは最初から頭の中にあったのか？

特に前半、守りに徹していたわけではなくて、おそらく日本に大勝しようとしているだろうと。点が入らないと焦れてくる。ただ、守っているだけではもたないので、マイボールになったら勇気を持って前に出ていきなさいと。そういう形の展開で前半は入っていったと思うんですが、僕の中では後半２０分から２５分過ぎに勝負をかけようと思っていたら、先に失点してしまった。

そこで選手たちが、勝ち点を取りたいということで、前がかりになったんですが、やはりどうしても打ち合いになると、こちらのミスの方が目立つというのは致し方ないのかなと。ただ、最初のプラン通りダブルボランチにして、より前がかりになるというのは練習でもやっていましたんで、まあ運びとしては予定通りですが、ただ結果が付いてこなかった。残念ながら、そういうことだと思います。

後半の立ち上がり、守備で前半と違って深追いするシーンが見られたが、選手の判断か。それとハーフタイムでの指示はどういうもので、また世界を驚かせるサッカーはできたと思うか

立ち上がり、特に変えたわけではないです。ただキックオフの後、最初のパスがミスパスとなってカウンターを受けたと。非常に悪い流れで後半に入ってしまったということは、ひとつ要因としてあると思います。

ハーフタイムには、守備に関しては今のままでいいから、ちょっと全体のバランスの指示をしました。攻撃に関して、マイボールになった後、もう少し落ち着いて、ボールをツータッチくらいでも十分に大丈夫だと。ただ、パスとかドリブルで１人かわしても、オランダの場合、そこでほっとするともう一枚来る。ひとつ、ふたつかわしても、もうひとつかわせなければかなり不利になると。今までの感覚だと、パスのワンツーとか、ドリブルでひとつかわすと、みんなホッとして不利になるというところがあったので、そういうところを注意しなさいと。あとは個人的なことを言いました。

世界を驚かすかどうか判断するのは、これはまだ早い話で、ワールドカップが終わってから判断することだと思っています。

デンマーク戦に向けての修正点は？

選手も今はショック受けていると思いますが、先ほど言いましたように、下を向いている暇はない。特に大きな修正をするつもりはありません。まずコンディションを回復して、メンタルも回復させてやって、われわれの最高のゲームをデンマーク戦でできるようにすることが一番だと思っています。あとはデンマークの戦い方に対して、こちらの戦い方を修正するかどうか、これからちょっと考えたいと思っています。

パワフルなセンターＦＷがいないというが、闘莉王がそういう役割として即興で働いていたのでは

われわれにはスピードのあるＦＷはいないです。ただ、いつも言うように、われわれはチームとして点を取るということで。ひとりの強烈なセンターＦＷに頼って点を取ろうとはハナから考えていません。そういう意味では、今日は点にならなかったですが、セットプレー、それからボールを奪ってからの早い動き、そういったもので点が取れると思っています。

今野を起用しなかった理由について。それから非公開練習の内容が表に漏れてしまうことについてどう思うか

今野の起用というのは、いろいろ周りで言われたようですが、私としてはひとつのオプションとして、スナイデルにマンツーマンで付けるということでテストをしたまでです。阿部のイエローカードというのは考えましたが、そういうことはこれからほかの選手にも起こり得ることで、その時点その時点で対応していく。先を考えすぎて対応することより、今のいいチームでいくほうがいいという判断をしました。

それから、僕はまったく知らない話だったんですが、漏れているというのは非常に残念に思います。試合前なので選手には伝えていないですが、明日にはチーム全体に「もう少しチーム全体のために考えてほしい」ということを、決して周りはこのチームのため、日本サッカーのために考えてくれているのではないということを理解してもらいたい、という話をしたいと思います。

闘莉王の終盤の上がりは、ベンチからの指示だったのか。それと３戦目は選手の疲労も考えてメンバーを変えるつもりは？

闘莉王に関しては、ベンチからの指示で上げました。３戦目に関しては、その時点で対戦相手などを考えたベストメンバー。当然、疲労や対戦相手、いろんなことを考えたベストメンバー。今から変えるとかは考えていないです。

１−０と善戦の内容だったが、１点の差についてどう考えるか

１点の差、日本がなかなか乗り越えられない壁だとは思っています。差が何だったのか。これはもう、日本のチーム全体の差であって、これが劣ったから負けたとか、そういうことではなくて、ボール際の戦いであったり、ポゼッション率でうちがディフェンスする時間が長かったり、すべてのことを含んでいると思います。

後半の勝負どころで中村俊輔を使ったが、交代カードの考えは？

まず俊輔に関しては、松井があれだけ走っているので９０分もたない、ということがありました。それととともに、前線でひとつタメが欲しかったのと、何と言ってもセットプレーのキッカーとして俊輔が欲しかったと。それ以外に関しては、大久保と長谷部がそんなに悪くはなかったですが、やはり流れを変えたり、元気な選手が入ることで刺激が欲しいと。岡崎に関しては、左サイドに入ってからは、俊輔とのコンビがいいので、俊輔からの裏に抜けるパスというのを期待して使いました。玉田に関しては、このところ練習でも非常に好調で、向かい合ってから相手と勝負できる数少ない選手として、局面での打開というものを期待しました。

失点はＧＫのせいなのか、ボールのせいか

スナイデルのシュートに関しては、やはりシュートが良かったと。そしてこのオランダ相手に無失点という気はそれほどなかったんで。われわれが点を取れなかったことが敗因だと思っています。