６月８日

■ もっとあったと思います。

はじめに

前半、早い時間で失点してしまったんですけど、選手は慌てずにボールをつないでいたので大丈夫だと思っていたんですが。前半はボールが真ん中、真ん中に行き過ぎたので、ハーフタイムでサイドを使うようにと（指示をした）。それともう少し、シンプルにボールを動かすようにと。あとはロングボールへの対処。後半に関しては非常にいい形ができたんですが、前半にも決定機が２回ほどあったんですけど、最後のシュートは入らなかった。こういうことはあると思っていますし、選手はこの暑さの中、よく戦ってくれたと思います。

ＰＫと思われる場面があったことについてどう思うか？

ＰＫかどうかということは、サッカーではしょうがないことなので。ただＰＫにならなかったことは、決定的なシュートを外すことと何も変わらない。そういう意味では、ＰＫではなかったけれど、決定機を外したのは同じかなと思っています。

オマーンがＰＫを外したのは、この試合の決定機と思うか？

もちろん。ＰＫですから、決定機だと思います。

１−１はハッピーな結果か？

別に素晴らしいとは思っていませんが、この暑さの中ではしょうがないかな、とは思います。

ホームで戦ったオマーンとは違っていたか？

もちろん、横浜では日本が先にいい形で点を取れたので、ああいう展開（３−０）になりましたけど。早い段階で点が入らないと、サッカーというのはいろんなシチュエーションになるので。（オマーンの）チーム力が上がっているのは確かだと思います。ただしサッカーというのは一概に比較できるものではないと思っています。

失点の前に、最初にチャンスがあって、日本が前に行き過ぎたように見えたが？

行き過ぎたというより、あの失点はサイドバックの対処で駒野が狙われていたのに対して、ポジションの対処が悪かったところから始まっていたので。一発ああいうシュートが入ることはあり得るのでね。その原因が行き過ぎたことだとは思っていません。

大久保が出場停止になったことで追加招集の可能性は？

嘉人が退場になったことで、こちらも交代の手が打てなくなったというのはあったんですが、相手も退場になっているので。痛いことは痛いですけど、われわれはそれに対処していかないと思っています。追加招集に関しては、ちょっとコンディションを崩している選手が何人かいるので、その選手たちの状況をチェックしてから決めたいと思います。（追加招集の）可能性は、ないことはないです。

大久保に何か声を掛けたか？

僕の方から見えなかったので「何したんや？」と聞いたら「蹴ってしまいました」と言ったんでね。「ボケ」と言っておきました。

オマーンのウイークポイントは何か？

オマーンはもともと非常にテクニックがあって、いいチームだと思っていたので、今日に関しては後半やはり足が少し止まっていたのかなと。あれで止まっていなかったら、かなりウチも厳しかったと思っています。

大久保は今後もチームに帯同するのか、それとも日本に返すのか？

これから考えます。まだ即決はしていないです。

後半、陽が陰って動きやすくなったか？

それはありますね。選手は前半よりもだいぶ楽になったと言っていました。

ＰＫが（両チーム）２本あったことについてどう思うか？

もっとあったと思います。